(Если у вас другая Линия Времени, то вероятно у вас есть проблемы в отношениях со временем. Но об этом в другой раз.) Итак что мы видим: прошлое слева, будущее справа.
А теперь посмотрите в свое Светлое Будущее, то есть вправо. Если оно не светлое, значит там есть какая-то не светлая картинка. А самое интересное, может оказаться что эта картинка из прошлого! Картинка о каком-то неприятном событии. На самом деле она должна быть слева. Но так как мы не разрешили ситуацию в прошлом, мозг поставил нам эту картинку в будущее, чтобы мы ее видели и думали о ней. Хорошая стратегия, но если у вас уже нет сил, и вы устали и не можете разобраться с ситуацией, можно перенести эту картинку в прошлое. Туда где ей и место. Есть негативная сторона этого действия - вы не получите опыт от ситуации который могли бы получить. Вам решать.Ну что, переносим? Я попробовал несколько способов. Лучше всего получилось повернуться относительно картинки. Вспомните неприятную ситуацию. Вы видите ее справа. Теперь повернитесь направо, чтобы она оказалась слева. И теперь посмотрите в свое Светлое Будущее :)
13 comments:
Все гениальное – просто!;)
картинка, сопровождающая текст, не отображает однако корректно то, о чем вы пишете. Время - линейная величина, а у вас - кривая какая-то, и почемуй-то в самой ложбинке - "вы". Какие-то нездоровые ассоциации получаются, как будто на настоящий момент мы (или вы) находимся в некоей яме :)))))
if you are positioned not in a line but in some bottom position - you will not be able to see anything on the right and left
Правильно. Поясню - это вид сверху. Вы смотрите вперед. Слева и справа линия идет так, чтобы вы могли видеть события на ней. А стоите вы на ней, потому что прямо сейчас вы находитесь в настоящем. Если линия прямая, то вы видите только ближайшую картинку из прошлого и будущего. Если вы не стоите на линии, то вы не ощущаете настоящий момент.
В общем понятно, ты хотел подчеркнуть (используя кривую, похожую на логарифм), что недавние события видятся/помнятся нам более отчетливо чем события, расположенные дальше от текущего момента времени. А еще такое ощущение времени лучше чем линейное (когда ты видишь/помнишь только близлежайшие события), правильно? Негде развернуться голове для анализа однако :) В общем обосновал, ничего не скажешь, временную яму :)
еще одна пометочка: кривая не выдуманная. Она у всех есть, ее только надо увидеть. Можете попытаться поискать в интернете более подробные описания техники, как определить свою Линию Времени. (а ямы никакой нет, потому что это вид сверху :)
хе-хе-хе
не научил так рассмешил :)
Я не совсем понял твое высказывание что "она у всех есть" ;) Ведь это же модель, как модель может быть у всех? Её лишь можно примерить на всех...
Почему ты утверждаешь, что у людей с отличной моделью имеются "проблеммы в отношениях со временем"?
Всё-таки, я склоняюсь к мнению, что подобные "картинки в будующем" даны нам для опыта. Получая опыт, мы меняемя. А просто умело спрятав "картинку", мы не получаем ничего, кроме выхода из зоны дискомфорта.
Хотя, с другой стороны, к подобным, спрятанным картинкам, можно вернуться позже. А то что ты описал, это способ экстренной помощи -- чтобы не пробуксовать совсем уж на одном месте. Но никак не способ построения твоей действительности. Ведь так?
нехватает Дан мне наших с тобой обсуждений :)
1. Так что мешает нам проводить их хотя бы виртуально?
2. Ты не ответил на вопросы ;)
P.S. Нашел интересную особенность твоего блога. Когда открываешь комментарии отдельно от поста, то все имена постивших указаны прописными буквами. Если же открыть пост целиком, то в комментариях снизу все нормально...
вопросы... ну хорошо:
1) про она у всех есть:
ну например - рука у всех есть, но рука это ведь только модель :) Я просто хотел сказать что каждый может свою линию времени увидеть.
2) про "проблеммы со временем":
опять же, если у вас рука никак у всех, кривая какая нибудь, то скорее всего у вас с ней проблема :) Пример про линию времени: будущее может буть впереди а прошлое сзади. Проблема тут, что вы невидите или не принимаете прошлое. И т.д.
3) про опыт ты прав. Именно поэтому она у нас вперед и ставится. Мозг он экономный: он хочет один раз обдумать ситуацию а в следующий раз в такой же ситуации просто достать ответ. От сюда кстате берутся всякие комплексы и блоки. Как мы повели себя в первый раз и чего надумали, так и делаем потом на автомате незадумываясь.
4) про применение:
иногда достаточно просто увидеть эту картинку, осознать, и никуда ее двигать ненада. Делаю это когда уже совсем невмоготу.
1) Получаем, что каждый может построить свою модель времени...
2) Думается мне, что пример с рукой не совсем уместен. Рука она реальна, ее можно потрогать. И, посмотрев на руки вокруг, сказать, нормальна она или нет. А модель времени абстрактна. Тут надо как-то определять что значит ненормальность модели. Ведь кто сказал что, например, слева/направо (прошлое/будущее) это верное направление? И вообще, не столь важна сама модель, сколь ее полнота. Т.е. насколько полно данная конкретная модель описывает мировоззрение конкретного индивида. Причем полнота измеряется в терминах этого же индивида. Потому как другая, более полная, нашему индивиду может совсем не подойти.
3) Только не после первого раза. Привычки и автоматизм закрепляются многократным повторением. Конечно, тут играет роль сила источника (аналогия с фотоаппаратом). Чем мощнее излучение источника — тем меньшее время требуется для запечатления оного на носителе.
4) Продолжая твою мысль. Ведь увидеть эту картинку и осознать получается в некотором состоянии сознания. Не является ли это состояние первопричиной? Некоторое эталонное состояние, в котором сознание резистентно к комплексам, блокам, привычкам... (Озаренное Восприятие?) И чем более глубоко ты находишься в этом состоянии, тем больше резистентность сознания.
Линия времени же, в этом случае, это инструмент, который ты применяешь в этом состоянии.
http://petrosian.ru/readblog.php?article=1718&seltable=1
Post a Comment